E’ stato prorogato al 31.08.2010 il termine per candidarsi come esperti nei Comitati di Area (Panel) per l'esercizio VQR 2004-2008. Inoltre nel sito CIVR sono tornate online le FAQ, con nuovi quesiti.

VQR 2004-2008 - FREQUENTLY ASKED QUESTION

D) Il DM n. 8. “Linee Guida VQR 2004-2008” è indirizzato alla valutazione delle sole Strutture e dei Dipartimenti oppure si estende anche ai singoli Docenti/Ricercatori?

R) Sono valutati anche i Ricercatori, in termini di outcome delle pubblicazioni presentate.

D) Se la valutazione si estende anche ai Ricercatori, in che termini sarà condotta? I Ricercatori verranno solo “etichettati” come “attivi, parzialmente attivi o inattivi” o a ciascuno di essi verrà attribuito un punteggio personale visibile?

R) I Ricercatori saranno etichettati come attivi (2 pubblicazioni), parzialmente attivi (1 pubblicazione) e inattivi (0 pubblicazioni). L’outcome delle valutazioni, sarà inserito nella pagina personale dell’interessato e, pertanto, non sarà reso pubblico.

D) Potranno due Ricercatori afferenti allo stesso Dipartimento (e co-autori di una stessa pubblicazione) presentare entrambi tale pubblicazione ai fini della valutazione? Se sì, che tipo di penalizzazione è prevista? In altre parole, la pubblicazione verrà contata due volte o una sola volta ai fini della valutazione del Dipartimento? Se sì, al fine di massimizzare il “potenziale” di pubblicazioni del Dipartimento chi e come deve risolvere il conflitto tra i due Ricercatori su chi deve presentare quella pubblicazione?

R) Si, i co-autori di una pubblicazione potranno presentare la stessa ai fini della valutazione del Dipartimento/Struttura di afferenza. Anche ai fini della certificazione del grado di attività dei Ricercatori la pubblicazione sarà parimenti valida per ciascun co-autore, anche se ripetutamente presentata. Ciò si tradurrà, tuttavia, in una penalizzazione di punti 0.5 a carico del Dipartimento/Struttura per ciascuna pubblicazione mancante, qualora il Dipartimento/Struttura non riesca a compensare la/e lacuna/e con ulteriore/i pubblicazione/i che riportino, necessariamente, l’affiliazione dei coautori interessati. La soluzione dell’eventuale “conflitto di attribuzione” della/le pubblicazione/i compete al Dipartimento/Struttura.

NB: nel caso in cui Strutture diverse presentino la stessa pubblicazione, il problema non sussiste in quanto la pubblicazione sarà interamente accreditata alle stesse, senza che ne derivi alcuna penalizzazione.

D) Quali potrebbero essere gli eventuali conflitti tra Strutture che propongono le stesse pubblicazioni?

R) Non esiste conflitto, in quanto ciascuna Struttura ha il diritto di operare autonomamente le proprie scelte. Nel caso di specie, pubblicazioni identiche presentate da più Strutture saranno comunque valutate dal Panel di riferimento una sola volta e l’outcome della valutazione sarà accreditato per intero a ciascuna delle stesse.

D) Potrebbe essere ammesso alla valutazione un Centro di ricerca interno, senza personalità giuridica propria e dunque autonoma rispetto all'Università? E, in caso positivo, anche se istituito in collaborazione con altri due Atenei stranieri? In tali casi come e quali Docenti, anche stranieri ed incardinati presso altre Università (italiane o straniere) considerare afferenti a tale Struttura? Come e se contare le pubblicazioni sia per il Centro che per l'Università (rectius Dipartimento di afferenza)?

R) Non è prevista la partecipazione di Centri di ricerca interni senza personalità giuridica. Infatti, l’art. 1, comma 1, lettera d) del DM n. 8 del 19 marzo 2010, recita: “altri soggetti pubblici e privati che svolgono attività di ricerca…. su esplicita richiesta e previa intesa che preveda la compartecipazione alle relative spese”. In sostanza, gli Altri Soggetti pubblici e privati cui fa riferimento il DM devono essere intesi quali Strutture dotate di personalità giuridica e non articolazioni organizzative interne della Struttura.

D) È precisato, ai sensi dell'art. 4 comma 3 del DM, che "previo giudizio del CIVR possono essere assimilate ai Dipartimenti anche altre tipologie di organizzazione funzionale delle Strutture" (scadenza non definita). In questo caso, nell'ipotesi che una Struttura (Ateneo) richieda di aggiungere, nel processo di valutazione - oltre ai previsti Dipartimenti -altre tipologie di organizzazione interna (es. Centri di ricerca) i Docenti potrebbero avere una doppia affiliazione o dovrebbero operare una scelta (es. Dipartimento o Centro di ricerca)?

R) Il VQR assume a riferimento come modello organizzativo funzionale delle Strutture il Dipartimento universitario. Per i soli soggetti non organizzati in chiave dipartimentale ed ai soli fini del VQR, saranno concordate con il CIVR riorganizzazioni interne di scopo simil-dipartimentali (Termini e procedure saranno definiti nel bando) Fermo restando che, ai fini del processo di valutazione, ciascun Ricercatore afferirà ad un’unica organizzazione funzionale (dipartimentale o simil-dipartimentale), per consentire alle Strutture di valutare la performance di altre tipologie organizzative (ad esempio, Centri, Istituti, Sezioni), il CINECA renderà disponibili gli strumenti necessari per eventuali riaggregazioni interne dei dati.

D.1) Il decreto prevede che, nel caso di Ricercatori con doppia affiliazione, tali Ricercatori debbano presentare 2+2 pubblicazioni. Come verranno individuate le pubblicazioni da valutare per ciascuno dei due Enti a cui è affiliato? Un esempio: consideriamo un Ricercatore universitario affiliato anche all’INFN. Il Ricercatore effettuerà l’upload di 2+2=4 lavori. Dovrà specificare i 2 che vanno in valutazione per conto dell’Università e i 2 che vanno in valutazione per conto di INFN ? Se no, potrebbe succedere che Ateneo e INFN scelgano lo stesso lavoro?

D.2) I Ricercatori incardinati in una Struttura possono essere considerati "attivi" anche in altre Strutture e/o soggetti? Quali?  Solo nell'ambito di altri soggetti autonomi (es. centri interuniversitari - art. 1 lett. d) o anche in quanto affiliati ad altre tipologie di organizzazione funzionale interne delle Strutture/Atenei (es. centri di ricerca)? Quali possono essere i criteri e i centri di decisione su quali pubblicazioni attribuire?

R: In relazione alle pubblicazioni presentate, il Ricercatore è considerato attivo (2 pubb.), parzialmente attivo (1 pubb.) o inattivo (0 pubb.), ferma restando l’afferenza ad un’unica organizzazione funzionale della Struttura. Ancorché incardinato in una Struttura, il Ricercatore può essere anche affiliato a Enti o Altri soggetti (vedi Figura sottostante).

D) Le organizzazioni funzionali delle Strutture (Dipartimenti) interessate al processo di valutazione sono solo quelle attive alla data di emissione del bando?

R) Si, senza eccezioni. Poiché i Ricercatori possono cambiare Dipartimento e i Dipartimenti stessi possono nel tempo cambiare denominazione, essere attivati o disattivati, è essenziale, ai fini della valutazione, riferirsi esclusivamente ai Dipartimenti esistenti alla data di pubblicazione del bando. In sostanza, ogni Ricercatore porta con sé tutta la sua “dote” (= pubblicazioni, brevetti, fondi di ricerca, etc., anche se “costruita” in altre Strutture/Dipartimenti) e la “conferisce” alla Strutture/Dipartimenti di afferenza alla data del bando.

D) Ai sensi dell'art. 1 lett. d) del DM n. 8, è stabilito che, con scadenza 30 giugno p.v. 31 agosto p.v., Altri Soggetti pubblici e privati che svolgono attività di ricerca possano richiedere l'ammissione a valutazione, tramite stipula di apposita convenzione con il CIVR. L'interpretazione data alla disposizione fa ritenere che tali "Altri Soggetti" debbano avere propria personalità giuridica e che si debba trattare pertanto di soggetti esterni ed autonomi rispetto alle altre Strutture coinvolte nel processo di valutazione (es. centro di ricerca interuniversitario o altro). Nel caso in cui tale interpretazione fosse corretta, i Docenti strutturati in un Ateneo e affiliati ad altra Struttura/soggetto dovrebbero presentare 4 pubblicazioni: 2 presso l'Ateneo + 2 presso l'Altro Soggetto cui risulta essere affiliato (v/art. 4 comma 4 lett. d)?

R) È esattamente così!

D) Ci sono indicazioni sulla data di pubblicazione del bando del Presidente per l’inizio della procedura di valutazione?