La proposta di abolizione del valore legale della laurea non è affar nuovo. L’ha lanciata per la prima volta nel 1959 il secondo presidente della Repubblica Italiana Luigi Einaudi e l’idea è poi ritornata in auge a fasi alterne da quel momento. L’anno scorso il deputato bolognese del Pdl Fabio Garagnani aveva riproposto l’argomento riaccendendo il dibattito e negli ultimi giorni è stato l’ex ministro della salute Girolamo Sirchia a ritrattare la spinosa questione. Per Sirchia il valore legale del titolo di studio pone, al momento dell’ingresso nelle professioni, tutti i laureati sullo stesso piano, senza considerare la loro effettiva preparazione. E l’effetto è che le università non sono quindi motivate a investire sulla formazione e sul reclutamento di professori di alto livello.

L’idea di Sirchia ha ovviamente riacceso il dibattito. Tra le realtà che si schierano dalla parte dell’ex ministro Confindustria, che vorrebbe sostituire il valore legale con rigorosi strumenti di accreditamento dei corsi di studio per certificarne il valore. Possibilista anche il sindaco di Firenze, Matteo Renzi, che ritiene giusto “rottamare” il valore legale della laurea nell’obiettivo di creare una concorrenza virtuosa tra le università, anche per attrarre più studenti dall’estero.

La Crui, conferenza dei rettori, non si schiera, ammettendo di non avere una posizione ufficiale in materia, nonostante che a tratti si sia mostrata possibilista sull’idea di prendere provvedimenti in direzione dell’abolizione. Sono fortemente schierati per il no, invece, i sindacati, l’Udu, la Rete29Aprile, Adu e Andu che sostengono che il provvedimento confligga con il principio costituzionale di pari opportunità.