SELEZIONE DI PERLE UNIVERSITARIE 2015 Stampa
  • Secondo la Grande Guida Censis-Repubblica, l’Università Roma Foro Italico surclassa i Politecnici nella ricerca di ingegneria industriale e dell’informazione. Peccato che Roma Foro Italico non offra corsi di ingegneria. Va anche detto che qualche anno fa il CENSIS chiedeva 20.000 Euro agli atenei per partecipare alla calibrazione degli algoritmi di ranking che avrebbe poi usato per stilare le classifiche.
  • Ai giorni nostri, invece di scrivere “Aspettando Godot”, Samuel Beckett avrebbe scritto “Aspettando ASN”. Il 13 febbraio Scuola24 (Sole 24 Ore) scriveva: «L’abilitazione a sportello – con domande che potranno essere presentate in ogni momento – partirà l’1 marzo di quest’anno». È finito l’anno e stiamo ancora aspettando che la “salsiccia dell’ASN“, venga cotta a puntino.
  • È noto che le classifiche delle università sono volatili e si contraddicono a vicenda, ma quelle del Sole 24 Ore si avviano a battere ogni record. Quest’anno il Politecnico di Torino brillava al primo posto della classifica che misura l’occupazione dei laureati, ma in meno di 10 giorni sprofonda al 22esimo posto. Cosa è successo? Il 24 luglio Roars intitolava “Classifica Sole 24 Ore: un ‘aiutino’ e … voilà, la LUISS scavalca il San Raffaele”. Passano pochi giorni ed ecco che il Sole “ricalcola” le classifiche, riportando il San Raffaele al secondo posto degli atenei non statali, seppure a pari merito con la LUISS. Ma la pezza è peggio del buco, perché adesso è il Politecnico di Torino a subire un serio danno di immagine, derivante dall’adozione di un indicatore del tutto inadeguato.
  • I criteri bibliometrici della VQR si basano sulla somma di percentili di indicatori bibliometrici. Ma da più di 20 anni si sa che i percentili «cannot be aggregated in any meaningful way». Un errore arcinoto, che, oltre a essere oggetto di quiz per le high school, è stigmatizzato in numerosi libri di testo e anche in articoli scientifici, secondo i quali «The only reason for using percentile ranks is ignorance, and it is questionable whether a defense of ignorance will be viable». (Fonte: G. De Nicolao, Roars blob 2015, 01-01-16)