In un’ordinanza il Consiglio di Stato si è pronunciato contro l’istanza cautelare richiesta dal MIUR in appello avverso la sentenza Tar Lazio Sezione III BIS n. 12407/2015, nella quale si ravvisano profili di illegittimità nel DM “criteri e parametri”, in particolare per quanto riguarda il requisito della maggioranza qualificata dei 4/5 per l’ottenimento del titolo di abilitazione scientifica nazionale. Si ricorda che il requisito della maggioranza qualificata è presente anche nella nuova bozza di Decreto. In carenza di un’indicazione legislativa di rango primario appare illegittimo, come correttamente rilevato dal Tar, l'art. 8 del D.P.R. 14 novembre 2011, n. 222, nella parte in cui ha stabilito che «la commissione delibera a maggioranza dei quattro quinti dei componenti», posto che appare peraltro contraddittorio richiedere a una commissione che abbia a maggioranza deliberato l’idoneità di un candidato (come nel caso di specie) di motivare compiutamente il diniego di idoneità (in ragione del mancato raggiungimento del quorum qualificato). (Fonte: Redazione Roars 11-01-16)