Il TAR Lazio, con sent. n. 12119 19.11.20, afferma che il mancato riconoscimento dell'ASN a professore ordinario non può essere giustificato solo da una "penalizzazione" delle pubblicazioni sotto l'aspetto dell'originalità del metodo d'analisi utilizzato, ma è necessario che il giudizio negativo sia congruamente motivato. Secondo il giudicante, infatti, stante la natura ampiamente discrezionale del giudizio della Commissione, specie per quanto concerne la qualità delle pubblicazioni da valutare sulla base dell'originalità, del rigore metodologico e del carattere innovativo delle stesse e la loro rilevanza all'interno del settore concorsuale. In caso contrario, la motivazione risulterebbe del tutto apodittica e non consentirebbe di valutarne l'intrinseca logicità. In sostanza la Commissione avrebbe dovuto valutare l'originalità delle pubblicazioni scientifiche senza presumere la mancanza della stessa solo sulla base del metodo di analisi utilizzato dal ricorrente. (F: Osserv. Univ. 23.11.20)