INFORMAZIONI UNIVERSITARIE

L’8 febbraio 2016 l’ANVUR approva il documento “l’Accreditamento dei corsi di dottorato” in cui sono mostrati i criteri, gli indicatori e le modalità di verifica degli stessi. Per oltre un anno di accreditamento non si è più parlato. Finché il MIUR, il 14 aprile scorso, in maniera del tutto inaspettata, non ha prodotto le proprie Linee guida, con una proposta basata sul documento dell’ANVUR di un anno fa, ma, attenzione, semplificata e adeguata nell’ottica di rendere più lineare la procedura, ponendo l’attenzione sugli aspetti qualificanti del processo di accreditamento e tenendo conto della fattibilità gestionale delle operazioni richieste, nel rispetto dell’autonomia universitaria e degli enti di ricerca. Il criterio sulla qualità scientifica del collegio viene, in questo documento del MIUR, ulteriormente vincolato a indicatori sviluppati per altre finalità. In particolare, oltre al criterio mediato di R e X della VQR, si richiede al collegio il superamento (in media) di almeno due delle soglie fissate dall’ASN per il livello superiore (ricercatori soglie PA, PA soglie PO, PO soglie commissari). Sempre dal punto di vista della fattibilità gestionale delle operazioni il requisito sulla produttività scientifica è ricondotto per ciascuno alla soglia prevista per gli associati nel proprio settore concorsuale. Essa è così definita: per i settori bibliometrici, la soglia degli articoli indicizzati da Scopus e/o WOS negli ultimi 5 anni; per i settori non bibliometrici, la soglia degli articoli pubblicati in riviste di fascia A nel proprio settore concorsuale negli ultimi 10 anni.
Ma per conoscere tutta la cronistoria di quello che Roars ha chiamato il circo Barnum dell’accreditamento leggere qui. (Fonte: Red.ne Roars 01-06-17)