INFORMAZIONI UNIVERSITARIE

Sta arrivando ai primi risultati il lavoro degli esperti dell'Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR) istituita nel 2010 e ''al massimo in primavera sara' resa pubblica una gerarchia delle università''. Lo ha annunciato Paolo Miccoli, dell'Università di Pisa, che con Adriano Fabris ha presentato a Milano il volume ''Valutare la ricerca? Capire, applicare, difendersi'' (Fondazione Area). ''Il sistema di valutazione della Ricerca arriva in Italia con un ritardo significativo rispetto a molti altri Paesi'', (risale al 2007 l'analoga agenzia francese Aéres), afferma Miccoli. Secondo il docente pisano, ''il mondo della ricerca dovrebbe accettare questa sfida e trovare un punto di sintesi tra valutati e valutatori, cioè condividere i parametri che serviranno a costruire un sistema di valutazione che sia un'opportunità per tutto il sistema universitario italiano”. I valutatori dell'ANVUR, 12-15 per ognuno dei 13 settori disciplinari, hanno operato con una procedura ''a tappeto'' verso le istituzioni e le strutture didattiche e di ricerca. Per ogni soggetto, docente o ricercatore, sono valutati tre prodotti (volumi, opere, articoli scientifici) pubblicati negli ultimi 10 anni, in base al loro impact factor (che indica del valore scientifico della rivista) e all' 'H index' (che indica il numero delle citazioni sulle grandi riviste mondiali).
''E in tempi di risorse limitate – sottolinea Miccoli – valutare la qualità della ricerca prima di assegnare le risorse è estremamente importante''. Mentre Fabris osserva che ''stiamo andando verso un sistema in cui ci saranno delle gerarchie: università solo didattiche e università di ricerca'' e precisa che ''se per le attività scientifiche i criteri di valutazione sono quantitativi, per le attività umanistiche va fatta una valutazione con criteri qualitativi, soprattutto nella forma di 'revisione fra pari' (peer review)''.
(Fonte: ansa.it 17-01-2013)